WHAT'S RAW FEEDING

それでも、私はDr. Billinghurstの提唱するBARF Dietや、Dr. Lonsdaleの提唱するRMBがとってもお気に入りです（笑）その理由は単純で、我が家のワンは喜んで食べ、尚且つ健康診断で素敵な数値を維持してくれるからです。 でもBillinghurst氏やLonsdale氏、そしてその他の食餌のエキスパートの方も含めて、どこかの食事法に１００％忠実に我が家のワンの献立を組み立てている訳ではありません。その為、このページをBARF Dietとしてではなく、Raw Feedingとしてコンテンツに大幅な変更をさせて頂きました。

生食を簡単に説明すると、犬の祖先だと考えられているオオカミの食事に出来るだけ近づけた食事の事を生食というのだと認識しています。食事の食材は大まかに、生肉、骨付き生肉、生野菜・果物を従来のAAFCO等が定めているバランスよりも、炭水化物を減らし、蛋白質を増やした食事法です。

　

フード OR 生食？

これはアクマで私自身の見解です…

私自身は、全てのドッグフードは悪い！とは全然思っていません。フードの中にも、いいものはあると思っていますし、我が家の老齢のスプリンガーのチョコは産まれてこの方ずーっとソリッドかカリフォルニアナチュラルのドライを食べています。（その他に生野菜やサプリメントを足していますが）私がBARFを知った時には既に彼女は老齢で、一度は切り替えを試みてみましたが、やはり下痢による体力消耗が危惧されるので、結局のところドライを食べています。現在チョコは、心臓病と戦っていますが、それでもこれまでの経過を考えると、間違っていたとは思えません。とても長い間健康体を維持してきたのです。

そんな事からも、良質なフードを全くダメだ！なんていう気は更々ありません。

何がいいたいかというと、簡単に市販のフードとBARFを比べる事は出来ないと言う事です。フードのバラエティ（良質〜悪質）がかなり多く、BARFも結構おいおい…というバランスの方がいるように思います。たとえば良質のフードと、バランスが目茶目茶な手作り食だったら、どっちがいいのでしょうか？私は迷わずフードだと思います。

ではでは…ここでは、良質のフード　VS． バランスの取れた手作り食…で比べてみます。

�@添加物の問題：

確かにいくつかの劣悪なフードには、大量の塩分、砂糖、そして…悪名高き防腐剤が含まれていますが…、良質なフードはどうでしょうか？少なくとも表記上は含まれていません。BARFの場合には、サプリメント等のチェックを怠らない限りは、この問題は関係ないですよね。

�A安全性の問題：

最近野生の鹿肉から人に感染病が出たという話をニュースで見ました。生肉を与える上で、１００％の安心などありえるでしょうか？私は無いと思います。熱処理をされているフードの場合は、バクテリアの面での安全性はある程度確保されていますよね。 まぁ、私達の食事に使う食器にだって、バクテリアはいるんですけどね。

では、長期的に見てはどうでしょうか？生食では生きた酵素を取り入れ、慢性的な代謝不全を防ぐという長期的な利点があります。…でも、フードでは熱処理の為生きた酵素は死滅してしまっています。良質なフードに、酵素のサプリを添加、SOD等抗酸化物質を添加して、この点はイーブンとしましょうか。

�Bバランスの問題：

良質なフードでは必須バランスは間違いなく網羅されています。…が…、個体によってはこれが多すぎたり、少なすぎたり、吸収できなかったり。大事なのは含有しているものを確かに消化吸収出来ているのか？という点であり、これは個体差によってかなり大きく違ってくると思います。手作り食の場合には、この点を網羅する事は可能ですが、適当にやっても可能だとは…思えませんよね？つまり、飼い主さんの知識レベル、ワンの健康状態を観察する能力が関わってきますよね。

以上のような事を考えたうえで、それでも私がフードではなくBARFを選んだ理由は以下の通りです。

• フードよりも個体に合わせる事が出来る。
• フードよりも量を食べさせてあげられる。
• フードよりもバラエティに富んだものを食べさせられる（偏食障害を防げる）
• フードよりも喜ぶ（我が家の場合）
• フードよりも体重管理がし易い。
• 私的に献立を作ったりするのが楽しい（爆）